Мoднaя рeвoлюция пoслeднeгo пятилeтия буквaльнo oдeржимa устoйчивым рaзвитиeм мoды и пeрeoсмыслeниeм fashion-индустрии. Пристaвкa «экo» стaлa свoeгo рoдa лoзунгoм с целью всex, ктo уже избавился через пакетов в пакете, вместо сумки изо питона выбрал из переработанного сырья и пару разочек отсортировал мусор. Движение fur-free достигло невероятного успеха, а множество. Ant. меньшинство дизайнеров модного эшелона окончательно отвергли идею попользовать натуральный мех ( в их числе Звезда Маккартни, Вивьен Вествуд, Томми Хилфигер, Кельвин Кляйн и иные).
Мода — это динамично развивающаяся круг, которая в современном мире является второстепенный по уровню загрязнения в мире там нефти. И с каждым годом ситуевина только ухудшается. Несмотря возьми попытки твердо соответствовать концепции устойчивого развития моды, в современных fashion-реалиях сие представить достаточно сложно. В основном, сие связанно с понятием «быстрая мода» и ежесезонными коллекциями, которые представляют новейшие тенденции (который, естественно, просто невозможно соотнести с концепцией устойчивости).
via GIPHY
Убеждения «устойчивая», «этическая» и «экологическая» манера связанны между собою крайне плотно. Цель устойчивой моды — предоставить внимание проблемам пассивной швейной промышленности (через того, сколько материалов и энергии расходуется, по идеи использования переработанных органических материалов держи основе био и устойчивых источников). Этичная популярность знаменита отказом от тканей животного происхождения, с которыми связана танатология (натуральные шерсть, шелк и кожа используются не менее в том случае, если от сего никто не пострадал). А вот экологическая манера продвигает идею полного отказа использования материалов животного происхождения, а равно как долговременно использовать вещи, чтобы снизить уровень потребления.
Какой суслик лучше (и безопаснее): натуральный или природоохранительный
В вопросах о том, какой норка более безопасен ведутся споры сделано не первое десятилетие. Вновь в 90-х кампанию экоактивистов PETA поддержали многие модели, сказав «Пишущий эти строки лучше выйдем голыми, чем наденем горностай». Но как известно, искусственная одно из двух меху — не всегда оптимальный вариант. В стремлении стать этическим потребителем, многие задались вопросом в томище, что же из этого безвыездно-таки более безопаснее.
Дело в часть, что помимо мысли о способе получения натурального пушнина, есть еще факторы, которые влияют получи и распишись загрязнение окружающей среды (как, к примеру, выпуск меха). Суть в том, чего при производстве меховых материалов, их обрабатывают химикатами, которые являются токсичными пользу кого здоровья. Соответственно, это не весь «натурально», как принято полагать.
